Circa gloria

Questo autore non ha riempito alcun dettaglio.
Finora gloria ha creato 35 post nel blog.

Le Raccomandazioni di etica clinica SIAARTI 2020 per l’emergenza CoViD-19

2024-03-25T11:55:46+01:00

Le Raccomandazioni di etica clinica SIAARTI 2020 per l’emergenza CoViD-19 SIAARTI, 6.3.2020, Raccomandazioni di etica clinica per l’ammissione a trattamenti intensivi e per la loro sospensione, in condizioni eccezionali di squilibrio tra necessità e risorse disponibili Il documento contiene le “Raccomandazioni di etica clinica per l’ammissione a trattamenti intensivi e per la loro sospensione, in condizioni eccezionali di squilibrio tra necessità e risorse disponibili”, pubblicate dalla SIAARTI il 6.3.2020 durante le prime fasi della pandemia da Covid-19. Si tratta di un testo che ha suscitato un ampio dibattito sul piano nazionale ed internazionale. Scarica ora ... continua a leggere

Le Raccomandazioni di etica clinica SIAARTI 2020 per l’emergenza CoViD-192024-03-25T11:55:46+01:00

La sentenza n. 242 della Corte costituzionale sul caso “Cappato”

2024-03-25T11:57:26+01:00

La sentenza n. 242 della Corte costituzionale sul caso “Cappato” Corte costituzionale, sent. 22.11.2019, n. 242 La sentenza, depositata in data 22 novembre 2019, con cui la Corte Costituzionale, si è pronunciata in ordine alla questione di legittimità costituzionale dell’art. 580 c.p., sollevata in relazione al c.d. “caso Cappato”. La Corte dichiara «l’illegittimità costituzionale dell’art. 580 del codice penale, nella parte in cui non esclude la punibilità di chi, con le modalità previste dagli artt. 1 e 2 della legge 22 dicembre 2017, n. 219 (Norme in materia di consenso informato e di disposizioni anticipate di trattamento) – ... continua a leggere

La sentenza n. 242 della Corte costituzionale sul caso “Cappato”2024-03-25T11:57:26+01:00

Dialogo con Guido Calabresi. Medici e Giuristi: possibile intendersi?

2024-03-25T11:58:16+01:00

Dialogo con Guido Calabresi. Medici e Giuristi: possibile intendersi? Palazzo del Bo, Università degli Studi di Padova, 19 marzo 2019 Il 19 marzo 2019, presso l’Università degli Studi di Padova, a Palazzo del Bo, nell’Archivio antico, si tiene il seminario di studi Dialogo con Guido Calabresi. Medici e Giuristi: possibile intendersi? Il diritto in medicina ha prodotto effetti paradossali sul piano dei diritti e dei doveri di pazienti e dei medici, dell’evoluzione dei contesti di cura e dell’organizzazione stessa del servizio sanitario. Il dilagare delle cause per responsabilità medica ha, infatti, portato ad un risultato patologico che ha ... continua a leggere

Dialogo con Guido Calabresi. Medici e Giuristi: possibile intendersi?2024-03-25T11:58:16+01:00

“Un nuovo diritto per la relazione di cura? Dopo la legge n. 219/2017”, Padova, 30 novembre e 1° dicembre 2018

2024-03-25T12:01:53+01:00

“Un nuovo diritto per la relazione di cura? Dopo la legge n. 219/2017”, Padova, 30 novembre e 1° dicembre 2018 Atti del Convegno Gli atti del Convegno “Un nuovo diritto per la relazione di cura? Dopo la legge n. 219/2017”, tenutosi a Padova, presso il palazzo del Bo, il 30 novembre e 1° dicembre 2018 sono pubblicati nella Rivista “Responsabilità medica” (fasc. 1/2019). Scarica ora

“Un nuovo diritto per la relazione di cura? Dopo la legge n. 219/2017”, Padova, 30 novembre e 1° dicembre 20182024-03-25T12:01:53+01:00

Un nuovo diritto per la relazione di cura? Dopo la legge n. 219/2017

2024-03-25T12:00:28+01:00

Un nuovo diritto per la relazione di cura? Dopo la legge n. 219/2017 Palazzo del Bo, Università degli studi di Padova, 30 novembre e 1° dicembre 2018 I giorni 30 novembre e 1° dicembre 2018, presso l’Università di Padova, a Palazzo del Bo, si tiene il convegno dal titolo Un nuovo diritto per la relazione di cura? Dopo la legge n. 219/2017. L’iniziativa vuole riflettere sugli snodi privatistici della l. n. 219/2017 (più nota come “legge sul bio-testamento”) in chiave interdisciplinare e dialogica. Sono coinvolte diverse prospettive teoriche e pratiche nell’area del diritto – dal diritto penale, al ... continua a leggere

Un nuovo diritto per la relazione di cura? Dopo la legge n. 219/20172024-03-25T12:00:28+01:00

Manifesto-appello per una discussione parlamentare “gentile”

2024-03-25T11:59:32+01:00

Manifesto-appello per una discussione parlamentare “gentile” Manifesto-appello sul testo unificato in discussione alla Camera in materia di consenso alle cure e disposizioni anticipate di trattamento Giuristi, medici, bioeticisti promuovono un manifesto-appello per una discussione parlamentare non strumentale a lotte di fazione, non deformata da disinformazione e incompetenza, rispettosa delle attese sofferte di pazienti e medici. Promotori: Guido Alpa, Antonella Antonucci,  Anna Aprile,  Angelo Barba, Camillo Barbisan, Massimo Basile, Paolo Benciolini, Lucia Busatta, Luciana Caenazzo, Stefano Canestrari, Carlo Casonato, Fabio Cembrani, Paolo Cendon, Maddalena Cinque,  Ines Corti,  Maurizio Di Masi, Vincenzo Durante, Elena Falletti, Carla Faralli, Gilda Ferrando, Rosario ... continua a leggere

Manifesto-appello per una discussione parlamentare “gentile”2024-03-25T11:59:32+01:00

Linee propositive per un diritto della relazione di cura e delle decisioni di fine vita

2024-03-25T12:09:44+01:00

Linee propositive per un diritto della relazione di cura e delle decisioni di fine vita Testo approvato dal Cortile dei Gentili Il 17 Settembre 2015, nella sede del Senato, Sala Zuccari, è stato presentato alla stampa il testo delle “Linee propositive per un diritto della relazione di cura e delle decisioni di fine vita”, elaborato nell’arco di un anno di lavoro da un gruppo di discussione formato da credenti e non credenti, e fatto proprio dal Comitato Scientifico del Cortile dei Gentili. L’incontro, coordinato dal Sen. Luigi Manconi, in presenza del Presidente del Senato Aldo Grasso e del ... continua a leggere

Linee propositive per un diritto della relazione di cura e delle decisioni di fine vita2024-03-25T12:09:44+01:00

Guida del Consiglio d’Europa sul fine vita

2024-03-25T12:09:08+01:00

Guida del Consiglio d’Europa sul fine vita Guide on the decision-making process regarding medical treatment in end-of-life situations Il testo, elaborato dal Comitato di Bioetica (DH-BIO) del Consiglio d’Europa nel 2014, sui processi decisionali che riguardano i trattamenti medici nelle situazioni di fine vita (“Guide on the decision-making process regarding medical treatment in end-of-life situations”) intende facilitare l’attuazione dei principi in materia contenuti nella Convenzione di Oviedo. Scarica ora

Guida del Consiglio d’Europa sul fine vita2024-03-25T12:09:08+01:00

Diritto e medicina in dialogo: il logos della proporzione

2024-03-25T12:08:31+01:00

Diritto e medicina in dialogo: il logos della proporzione di Paolo Zatti Il contributo propone un dialogo fra diritto e medicina a partire dal concetto di proporzione. La proporzionalità è infatti una categoria ordinante che appartiene tanto alla medicina quanto al diritto. Scarica ora

Diritto e medicina in dialogo: il logos della proporzione2024-03-25T12:08:31+01:00

Grandi insufficienze d’organo “end stage”: cure intensive o cure palliative?

2024-03-25T12:07:29+01:00

Grandi insufficienze d’organo “end stage”: cure intensive o cure palliative? "Documento condiviso" per una pianificazione delle scelte, promosso da SIAARTI-Gruppo di studio di Bioetica Il documento d’indirizzo sulle opzioni di trattamento dei malati con insufficienza cronica cardiaca, respiratoria, neurologica, renale ed epatica, mono- o multi-organica, in fase “end stage” è stato condiviso da intensivisti, palliativisti, cardiologi, pneumologi, neurologi, nefrologi, gastroenterologi, medici d’urgenza, medici di medicina generale e infermieri; il testo è stato quindi esaminato da esperti in bioetica e diritto che hanno integrato il testo finale con approfondite considerazioni che ne supportano la sua validità etico-giuridica. Il Gruppo ... continua a leggere

Grandi insufficienze d’organo “end stage”: cure intensive o cure palliative?2024-03-25T12:07:29+01:00
Torna in cima